Darreres entrades:

24/3/09

Reunió del Consell de Poble sobre el POUM

Finalment, després d'haver aixecat tanta expectativa -no podia haver estat d'altre manera- s'ha celebrat la reunió del POUM en el si del Consell Plenari del Consell de Poble, màxim òrgan de participació ciutadana del nostre municipi.

En honor a la veritat, haig de dir que les alarmes abocades en aquest bloc potser varen servir com catalitzador per concil.liar la evident crispació que s'intuïa en l'ambient.

En la merva opinió, i en aquest sentit, va anar en moltes qüestions com era previsible, i en d'altres francament millor.

Tant el que fa a les propostes dels redactors del POUM, que podeu trobar en aquest enllaç, com les de la Comissió de Treball del Consell de Poble, que al seu torn trobareu en aquest altre enllaç, són prou conegudes en línies generals.

Val a dir que la meva preocupació sobre el tema de la construcció en pendents i la peculiar estètica dels murs de 3 i 4 metres de ciment amb encofrat vist va ser satisfactòriament respós pel tècnic redactor.

Pel que fa a l'informe de la Comissió, més suau en els seus plantejaments d'allò que havia previst, va passar "de puntetes" sobre les perles del peculiar collaret que havien teixit, i molt especialment sobre la declaració del barri de Can Derrocada com Zona d'Especial Protecció de la Qualitat Acústica, que ni varen comentar.

La presentació de propostes per part dels grups municipals, tot i què a algú el va sorprendre, al.legant que si aquests podien presentar propostes, qualsevol altre que ho hagués volgut fer també hagués d'haver estat convidat a fer-ho, va resultar tot un encert, doncs, per primera vegada a la història del nostre poble, totes i cadascuna de les forces més o menys "vives" representatives de diferents àmbits de Sant Pere de Vilamajor, estaven juntes per presentar i treballar propostes:

- El govern del municipi, a través de la proposta "oficial" dels redactors del POUM,
- El Consell de Poble, amb totes les entitats i grups polítics del municipi representats,
- La Comissió d'Urbanisme, delegada pel Consell de Poble per a fer les anàlisis pertinents sobre el POUM,
- Tots els grups polítics, que, a banda de la seva pertanyença nata al Consell, varen exposar a títol propi els seus plantejaments.
- I el públic, qui va voler venir, per escoltar i preguntar.

No hi faltava ningú! Un gran dia per a la nostra jove democràcia municipal.

Doncs bé, com no podia ser d'una altre manera, ISP i ERC van ser els únics que van fer presentacions que esmenaven el document dels tècnics (GISP no va enviar cap representant).

Pel que fa a ISP, les diferències dels seus plantejaments, en línies generals, no es distingien de les de l'Informe de la Comissió, i per tant "tanto monta, monta tanto".

En canvi, ERC, amb propostes molt més pensades, va ser més agosserat, especialment en els dos punts conflictius del POUM: el sector de la masia de Can Derrocada i dels actuals equipaments municipals, i el sector de la Puntiblond.

Amb una visió molt més adequada a la realitat, conseqüent amb qui hauria pogut gestionar un POUM, en definitiva ERC planteja que tota l'àrea de la masia i dels actuals equipaments municipals, passin a ser equipaments, i pel que fa a Can Messeguer-Puntiblond, senzillament que es deixi tal i com està.
Val a dir que aquests i altres retocs van estar argumentats amb maduresa, malgrat en alguns punts no hi estigui personalment d'acord, i en concret pels dos àmbits tractats, estigui radicalment en contra (i cregui que s'equivoquen).

Que voleu que us digui, posats a ser oposició, aquesta és la manera.

També van anunciar que de mantenir-se el POUM en els termes actuals, hi votaran en contra.

Clar i català!

Com era d'esperar, arribat el torn del Consell de Poble, van sortir de primeres dues de les perles de la Comissió: el Parc Tecnològic amb Viver d'Empreses a la Puntiblond, i la Zona d'Especial Protecció de la Qualitat Acústica prevista per a Can Derrocada.

Pel que fa a la primera qüestió, malgrat la Comissió havia anat al sastre per vestir d'alguna "modernitat" el puzzle de peces que havia volgut muntar per a la zona, no va fer falta gaire pluja d'intervencions per a què la feble tinta d'aquest projecte es diluís com una aquarela, sense que ningú de la Comissió tingués esma de defensar el seu projecte estrella.

I pel que fa a Can Derrocada com Zona d'Especial Protecció de la Qualitat Acústica, ni tant sols es va mencionar en la presentació de la Comissió. Ni a una interpel.lació directe d'un membre del Consell de Poble, quan la junta de l'Associació de Propietaris de Can Derrocada i Aires del Montseny s'havien ja posat junts a la mesa del Consell de Poble (malgrat tenir-hi només dues places, una de caràcter nat com associació -faltaria però que estès registrada- i l'altre que els hi corresponguera dins el sorteig en la bossa de ciutadania); els mateixos que tant havien fet per a què constès en l'informe no van intervenir ni per gesticular en la més mínima defensa dels seus "arguments".

Val a dir, com anècdota (de la que no faré llenya) que malgrat que a l'Informe es parli de planta baixa i fins a quatre pisos, el "Mirador del Montseny" només tenia en realitat dues plantes. (Assenyada la intervenció del representant de Faldes al respecte, com madura la seva reflexió sobre el model de comerç viable a Les Faldes).

Sap greu que la Comissió, amb tanta feina feta i temps invertit, amb tanta bona gent com hi ha, s'hagi embolicat a pintar plànols en comptes d'argumentar als planificadors les seves reflexions, en buscar consensos interns que han desvirtuat el debat: un mètode equivocat que ha deslluït el resultat i la va arribar a posar en la línia de foc creuat.

Sia com sia, la feina no ha estat baldia, doncs ISP ja ha agafat el recanvi de la Comissió i ha passat a representar politicament els grans trets de les propostes formulades per la Comissió amb el seu Informe, alliberant d'aquesta manera la càrrega del debat en el marc polític veritablement decisor que en última instància li correspon.

És d'asenyalar, doncs no podia ser d'altre manera, que es demanessin explicacions sobre l'abandonament del projecte del Parc de Llevant i sobre la Zona Esportiva de Can Derrocada, amb respostes realment poc convincents tant per part de la Comissió com per part dels redactors del POUM. Inevitablement, aquests temes estan enmig de l'ull de l'huracà per raons sobradament conegudes que no relataré, i han de ser les ventafocs, els grans perdedors del monopoly inherent a la planificació urbanística del nostre poble que, en definitiva, per molt que es vestexi de "futur", tot just arriba a arreglar el que ja fa 25 anys es va deixar fer.

Val a destacar, doncs tampoc podia ser d'altre manera, que es demanés formalment la retirada de la ZEPQUA de Can Derrocada del contingut de l'Informe de la Comissió, petició que es va fer constar en l'Acta de la reunió (tot i què els components de la junta de l'associació autors de la perla, llavors ja haguessin abandonat la reunió).

Malgrat que la reunió acabés ben passada la una de la matinada i que algú es perdés el capítol de Ventdelplà, certament la trobada va ser altament profitosa per a totes les parts, i en especial per al debat de la recta final del POUM.

Totes les cartes estàn, potser per primera vegada, sobre la taula: serà ja responsabilitat d'uns i altres fer la millor jugada per Sant Pere de Vilamajor.

Agraïr finalment l'encomiable treball fet per les persones que han participat en la Comissió d'Urbanisme.

23/3/09

Útima hora de la Comissió


Hores abans de la reunió del Consell de Poble, la Comissió d'Urbanisme dona fe d'una errada en el seu document, en concret en les pàgines 27 i 28:

Versió original
Versió corregidaVersió original
Versió corregida
És un "canvi" d'última hora? Un "descuit"? Un "cambiaso"? Una veritable "errada"?

Jutge-ho vosaltres mateixos, però amb això afegirem una darrera perla a aquest Informe:

  • Okupar la finca privada que envolta la masia de Can Derrocada per convertir-la en zona verda. Pel que sembla, el punt de mira de l'Informe es vol cebar a costa del pinso de la família.

Passa-ho!

He estat rebent correus electrònics de diferents persones per tal d'animar la meva presència al Consell de Poble de dilluns vinent.

També en aquesta ocasió els grups polítics que han declarat la guerra al POUM, a l'uníson, demanen que tota la gent del poble, "i de fora del poble" vagi al Consell de Poble, convidant a intervenir-hi.

Perquè tanta insistència?

Fa dos anys, poc abans de voler presentar el POUM-2005 a l'aprovació inicial, els grups polítics llavors en el Govern, sabeu que van fer amb el Consell de Poble? Doncs res, ni el varen convocar.

I ara, que si ha estat convocat, i obert a tota la ciutadania, reclamen la presència de la gent del poble i de fora del poble. És que algú interessat encara no s'ha enterat, o és que al cap i a la fi s'esta "reclutant" una determinada gent?

En resposta a aquest interrogant, un habitual comentarista de Vilamajor Opina, m'aclareix el dubte:

"No reclutem, animem a la participació. Us imagineu un Consell del Poble, òrgan superior de la participació ciutadana, sense participants? No seria lògic".

O sia, que el consell plenari del Consell de Poble, que és format per:
- Un regidor/a de cada grup polític municipal.
- Un representant de cada entitat, associació o col·lectiu ciutadà inscrit al registre municipal.
- Tres representants dels sectors professionals i econòmics: pagesos, serveis i indústria.
- Set membres de la borsa de ciutadania voluntària del Consell (un per veïnat),
no és cap òrgan de participació.

Curiós punt de vista. Ara sí que no entenc res... Ara sí que ho entenc tot.

Tanta poca confiança els mereix el propi Consell de Poble i la Comissió d'Urbanisme d'aquest?

Si no en tinguessin prou amb la Comissió d'Urbanisme, i el seu Informe, que amb les seves perles afavoreix els seus interesos, si no en tinguessin prou amb la seva presència i participació, doncs és de destacar que un punt de l'ordre del dia de la reunió del Consell està reservat a les aportacions dels grups municipals, si no en tinguessin prou per alguns arribar fins i tot a fer pressionar determinats representats a través de gent de Barcelona per a què votin en contra

Doncs alguns creuen que no n'hi ha prou, que cal portar "claca", de la seva corda, per aconseguir amb bulto i tangana el que no poden aconseguir amb arguments. Ara volen cremar el darrer cartux per convèncer convocant una mena d'assemblea que té la mateixa pinta que les de la meva Universitat amb això de Bolonya.

Si és veritat, com diuen uns, que està entre mans el futur de Sant Pere de Vilamajor, doncs realment ja hi són posades totes les mans, el què sobra, sens dubte són les mani-pulacions.

Per a l'escac al rei tot s'hi val.

Fa dos mesos i mig, posades de manifest crítiques al procés, vaig suggerir un full de ruta en previsió de la situació actual. A ningú li ha interessat seguir res semblant; era millor deixar seguir sense ensenyar les cartes, aprofitant "la desbandada" per aconseguir crear els propis espais d'influència.
Tant han esperat que se'ls hi ha escapat de les mans, i ara, a corre-cuita cal, a la desesperada, refer el corralet.

Si s'estigués animant a la participació honesta em semblaria magnífic. Però no. No, el que busquen es "claca", gent que s'oposi al POUM que presenten els tècnics, gent que puguin utilitzar "a pes" a favor dels seus propis interessos.

Però tots els què hi anirem, no ho farem per això, i des d'aqui animo també tothom a anar a escoltar el que ens diran les màximes representacions del nostre poble: els tècnics, l'Alcalde, la Comissió d'Urbanisme i els membres del Consell de Poble.

Personalment estic més ansiós per escoltar especialment les propostes de les forces polítiques del municipi, sobretot les de l'oposició, que han estat convidades expressament a fer-ho.

No s'ha d'oblidar però, que els grups polítics de fora del Govern ja han manifestat públicament les seves propostes i consideracions respecte al POUM. Repassem-les:

ERC:
  • Proposta al PMU 1, Pla de Millora Urbana (SNC) que consisteix en una gran illa d’equipaments al voltant de la Masia de Can Derrocada, i els pisos que allí estaven destinats siguessin traslladats a alguna altra zona de l’àrea afectada pel Pla de Millora.
  • Proposta al PPU 1, Pla Parcial Urbanístic (SUD), diverses propostes, totes elles dissenyades amb un únic objectiu: que les zones verdes i sòl destinat a equipaments estigui clarament definit, com també l’encaix del futur Pla Parcial. L’impacte visual dels terrenys a urbanitzar i la perspectiva visual que hi ha en aquella zona del cas antic del municipi (església i campanar) són un aspecte clau d’aquesta actuació, en la qual ha de quedar de manera clara la definició d’aquestes zones, fitant així la zona a urbanitzar. Alhora, proposen un augment de sòl per a equipaments. Faltaria doncs, definir els volums de la zona a edificar per compensar l’augment d’aquest sòl i definir en quina clau d’ordenació volumètrica seria la més adient per aquesta zona.
  • Pel que fa a la resta d'actuacions, no fan cap menció, doncs a les fitxes està tot ben detallat.
  • No estan demanant saber ni com seran les jardineres de les zones verdes ni el color de les cortines dels edificis, saber on estaran les zones verdes i els equipaments, és essencial per planificar el futur creixement de la manera més sostenible i coherent.
  • També insisteixen en què s’estudiï si la reserva de sòl per equipaments és l’apropiada per a les necessitats d'aquí a 10 ó 20 anys.
ISP:
  • Condicionen el seu suport a què actuacions conflictives, com ara la ordenació dels terrenys entrant a la esquerra del nucli de Sant Pere (Can Brau-PuntiBlond-Can Massaguer) es faci seguint el criteri següent: Per no perdre d’identitat del poble consideren vital que es mantingui la visual de l’església. Per això la proposta és una àmplia zona verda al costat de la carretera, un gran parc a tocar del nucli i els equipaments i vivendes sempre en segona línea. Per suposat les alçades dels edificis haurien de ser les mínimes possibles.

ERC, GISP, ISP, i C's:
  • Que a totes les fitxes de treball es segueixi el mateix criteri als diferents apartats, indicant una série de detalls que s'han aplicat per a la programació de cada zona.
  • Que la reserva de sòl per equipaments, espais verds i espais públics ha de quedar definida, tant en superfície com l’emplaçament idoni. Per aquest motiu demanen s’adjunti, a totes les fitxes, un plànol detallat o, si és possible, l’avantprojecte o esboç per part de la propietat.
  • Actuació PMU 1, Pla de millora Urbana (SCN). Al estar projectada la seva execució durant elprimer sexenni, tenint en compte que hi ha una fàbrica a deslocalitzar, una gran zona d’equipaments, uns propietaris els quals ja han fet les cessions obligatòries i les càrregues externes anticipadament i la necessitat d’execució immediata, el pla parcial corresponent a aquesta actuació urbanística s’hauria d’iniciar amb l’aprovació inicial del POUM per tal detenir-lo enllestit i aprovat a l’aprovació definitiva del POUM.
  • Actuació PP1 Pla Parcial Urbanístic (sud). Una zona altament sensible a urbanitzar pels veïns del municipi. Una bona planificació d’aquesta zona és clau. A la seva corresponent fitxa ha de constar els metres mínims de separació de la carretera, els metres mínims de separació de la riera i els metres mínims de protecció de les masies. Aquests metres o percentatges han de quedar reflectits com zona verda protegida. Adjuntar plànol detallat similar al de l’actuació urbanística de Can Tomàs. Les zones verdes, el famós parc, els equipaments i espais públics han de quedar detallats tant en metres o percentatge, com la seva corresponent ubicació. Pel que fa a les edificacions, ha de quedar descrita quina és la clau volumètrica corresponent i com es destinaran. (Afirmen saber que un pla parcial és inútil en una actuació urbanística projectada a 15 anys vista, però un avantpla, avantprojecte o un projecte seria la solució que creuen més oportuna).
  • Troben a faltar molta documentació: (Estudi per la futura demanda d’equipaments i si les reserves de sòl projectades són suficients i quines serien les recomanades, tenint en compte el creixement previst en aquest POUM, Pla de mobilitat, Catàleg de masies i habitatges en sòl no urbanitzable, Inventari de les construccions agràries existents (magatzems, porxos, granges...) i l’estudi dels possibles usos futurs.
  • Que es tingui en compte les conclusions de la comissió de seguiment d’Urbanisme del Consell del Poble.
A veure que ens diran ara, ara que estaran de cara a la galeria.

Continuaran sense anar més enllà que criticar-lo?

Es guarden potser alguna sorpressa que ens han estat amagant gelosament durant tot l'any i mig en què no han fet ni una sola aportació al POUM?

O potser reprendran les propostes estrella del seu anterior POUM?

Sens dubte molt més interessant que quedar-se a casa mirant Ventdelplà: no us ho podeu perdre!

Primers blocs de Sant Pere de Vilamajor al portal del Vallès Oriental

El diari digital Vallès Oriental.com es fa ressó dels primers blocs de Sant Pere de Vilamajor que s'allotjaran al portal de blocs del Vallès Oriental que està en curs de creació.

També, des de la nova etapa de la versió digital de L'Actualitat del Baix Montseny, aquesta publicació enllaça diàriament amb les novetats d'alguns blocs de la comarca, entre aquests alguns de Vilamajor en Xarxa:
Animeu-vos a divulgar els vostres webs!

18/3/09

"Perles" de la Comissió d'Urbanisme

  • Eliminar 550 habitatges del plantejamant fet pels tècnics redactors, sense modificar els equipaments que "pinten" sobre espais actualment propietat d'algú o altre. No sabíem que el poble tenía tants benefactors dessinteressats!
  • Eliminar 200 habitatges de protecció oficial (2/3 parts dels previstos), de manera que els habitatges amb algun tipus de protecció (uns 100) quedaran en el 3% del total d'habitatges del municipi, en comptes del 7,2% previstos pels redactors del POUM (300 habitatges). Sant Pere de Vilamajor es configura així com un poble per a rics (!) i vells, doncs els joves no hi podran viure.
  • Deslocalitzar (és a dir tirar a terra) la fàbrica de pinsos nova, com qui es treu la pols del vestit.
  • Construïr un edifici de planta baixa més quatre pisos al mig de Les Faldes, Des d'alli dalt, més que a Les Faldes del Montseny hom semblarà estar al "Mirador del Montseny".
  • Especular sobre allò que s'ha de fer als Refugis del Montseny quan el nou Pla Especial del Parc Natural del Montseny, ja aprovat, ho defineix de manera definitiva.
  • Recriminar que no se'ls hagi facilitat determinats estudis, quan la normativa general ja defineix els paràmetres permesos corresponents, que el POUM òbviament haurà de respectar.
  • No fer cap comentari sobre els 120 articles que de moment té la Normativa Urbanística del propi POUM, on hi ha un munt de coses que realment importen, i que cal retocar, per al model de poble que es vol.
  • OKupar" la Puntiblond, que segons s'afirma, no fa nossa i està plenament consolidada, convertint-la en un "Parc Tecnològic" i un "Viver d'Empreses". (Fa una estona, la fàbrica era insostenible a l'entrada del poble).
  • Eliminar alguns bons projectes de l'anterior Comissió per tal d'equilibrar els interessos en aquesta.
  • Condemnar el municipi a la insostenibilitat en la prestació dels serveis, en desfer el reequilibri de la població susceptible de viure en zones que no signifiquin 32 metres linials de vorera, (calçada, clavagueram, subministraments d'aigua i enllumenat públic) per habitatge. L'augment de les taxes i la pluja de contribucions especials està servida en safata.
  • No fer ni una sola nova proposta que no correspongui als polígons ja marcats pels redactors del POUM. Valia més haver començat per un llàpis en comptes d'agafar directament les tisores.
  • ... (Continuarà) ...

11.000 vehicles al dia per la carretera de Llinars a Sant Antoni


Ja s'han fet públiques les noves dades d'intensitat diaria de trànsit de vehicles per les carreteres de Vilamajor al llarg de 2008.

Veure totes les dades a Anàlisi Socioeconòmica de Vilamajor.

13/3/09

Can Derrocada Zona d'Especial Protecció Acústica

Com no podia ser d'altra manera, donada la intencionalitat de la presència d'algunes persones en la Comissió d'Urbanisme, l'Informe emès per aquesta Comissió, que en línies generals és un document ben elaborat, doncs segueix fidelment l'índex del de l'anterior Comissió, inclou algunes subtils "consideracions d'autor" introduïdes per algunes mans interessades, be sia en perjudicar l'equip de govern o algunes de les seves persones, en afavorir postulats de l'oposició, o simplement defensar les seves terres.

Ja tindrem ocasió de comentar el contingut del document, encomiant el treball fet per la Comissió com a tal malgrat no hi estigui d'acord en algunes de les seves conclusions, doncs ara vull referir-me únicament a una "troballa" en el mateix.

En efecte, s'inclou una àmplia menció a un "estudi" de mapa acústic de Can Derrocada, amb el què, com qui no vol la cosa, es plasmen els resultats obtinguts per a una zona de Can Derrocada que ha interessat. tot demanant que es faci constar en el document del propi POUM. A més, es deixa constància de què el document s'ha inclòs com bibliografia de referència de l'Informe de la Comissió, i, especialment, constància de què va estar oficialment lliurat a l'Ajuntament en format digital i paper en data 28 de març de 2008. És la tercera instància en què s'intenta que quedi recollit, i pel vist, ara ha trobat el forat per fer-ho.

D'aquesta manera, tant sibilina, l'esmentat estudi passa a tenir rang de "document oficial" dins l'Informe de la Comissió.

En essència, "l'estudi" encarregat a una empresa externa, conclou amb la necessitat de "blindar" Can Derrocada, en especial determinades zones que han interessat als què ho han proposat al desenvolupament de cap activitat que no sigui estar-se a casa.

Aquest "estudi" va ser finançat per l'Associació de Propietaris de Can Derrocada i Aires del Montseny, quina última assemblea ordinària es va convocar al 2007, impedint així el cessament de la seva junta en ple, quins tres components, com no podia ser d'altre manera, figuren com membres de la Comissió d'Urbanisme.

Val a dir que aquests estudis, en forma de "mapes acústics" són una competència municipal, a fi i efecte de regular les condicions de cadascuna de les zones del municipi atenent a les respectives peculiaritats de les mateixes (prop de carrers de trànsit, en zones comercials, en zones d'oci nocturn, prop d'una estació de tren, un aeroport o una via ràpida, en una zona industrial, una zona residencial, etc., etc.). Així, un cop elaborat el mapa i fixats els dintells sonors assolibles per a cada zona, la funció del consistori és preservar que no es superin aquests límits, fent posar en marxa les mesures correctores més adequades.

Bé doncs, el mapa encarregat per la junta de l'Associació de Propietaris de Can Derrocada i Aires del Montseny conclou -i en ésser així per això es fa públic- que la part central de Can Derrocada es declari com Zona d'Especial Protecció de la Qualitat Acústica (ZEPQUA).

Aquestes zones representen el nivell màxim de protecció sonora que es pot qualificar per a un espai, i queda reservada per la Llei reguladora a:

  • Àmbits singulars d’espais d’interès natural,
  • Àmbits singulars d’espais de protecció especial de la natura, i
  • Àmbits singulars d’espais urbans que gaudeixin d’una molt alta qualitat acústica.

Per a què ens fem una idea, els nivells immissió sonora d'aquesta qualificació són equivalents al soroll que es produeix a l'interior d'una oficina.

Aquesta exageració intencionada, apart de marcar diferències amb altres veïnats, només tenia -i pel que es veu, encara té- el propòsit de tancar a tota activitat, inclosa l'activitat socio-esportiva de l'equipament, la Zona Esportiva de Can Derrocada, que és precisament a tocar de les cases de dos dels membres de la junta de l'Associació de Propietaris. És únicament amb aquest motiu que es van gastar els diners dels veïns.

Entrem però en "l'estudi".

Com es fan aquests estudis? Segueixen una normativa tècnica, que com Enginyer m'ha tocat conèixer prou bé, que consisteix en prendre mostres de soroll ambiental que permetin deduir el nivell de soroll existent en una zona, i en base a l'anàlisi dels resultats i de les condicions de la mateixa zona, determinar uns dintells d'immissió sonora (soroll percebut, dit en paraules planeres) assolibles o recomanables per a l'àrea d'estudi. Per això, per exemple, el mateix estudi posa de manifest uns dintells més elevats a la zona propera a la BP-5109, on, per passar òbviament la carretera el nivell sonor és normalment més alt.

Si la zona té diferents ritmes d'activitat, la mostra s'ha de prendre al llarg d'uns dies i en un major interval d'hores.

Sent així, per arribar a l'extraordinària conclusió de que la major part de Can Derrocada havia de ser Zona d'Especial Protecció de la Qualitat Acústica, es van prendre 12 mesures de soroll ambiental entre els dies 5 i 7 de febrer de 2008 (un dimarts i un dijous), en horaris compresos entre les 10 i les 13 hores. No calia fer més mesures, doncs el dia a dia és ben igual a Can Derrocada.

Posem-nos en situació: entre les 10 del matí i la 1 del migdia d'un mes de febrer, les 60 famílies que viuen en les 30 hectàrees de Can Derrocada estan treballant o a l'Escola, llevat d'algun avi que hi viu i d'alguna mestressa de casa (també hi ha que no treballen).

Que es podia sentir? Doncs el silenci, l'inestimable silenci dels talibans que només espatllava el cant dels ocellets i dels pardalets.

Ah! I per la nit per fer l'estudi es van prendre 2 lectures més entre les 22 i les 23 hores del dia 5 de febrer de 2008 (dimarts).

Posem-nos en situació: a dos quarts d'onze de la nit d'un dimarts de febrer, amb la "rasca" que fa no hi havia d'haver gaire gent voltant per Can Derrocada ni a la terrassa d'estiu, i les finestres ben tancades, que no permetien ni escoltar Ventdelplà de la casa veïna. Quin soroll varen detectar els sofisticats aparells de mesura? Potser alguna òliba o el cant d'algun gall d'indi de la finca del costat?

De fet, "l'estudi" només recull la realitat d'un veïnat de 30 hectàrees on hi ha 60 cases habitades. D'un veïnat on al llarg del dia només fa soroll la circulació dels 100 cotxes que hi ha a les hores d'anar a treballar o a l'Escola al matí, potser tornant al migdia alguns, i retornant a dormir al vespre. Tot plegat no arriba a 400 viatges en cotxe en tot un dia. Només el cap de setmana, les segadores de gespa o les serres mecàniques que mes rera mes es carreguen els darrers pins, "espatllen" aquest lloc de somnis. Us imagineu viure en aquest paradís de tranquil.litat?

Per a què us feu una idea, els resultats de les lectures fetes per l'empresa a Can Derrocada van ser equivalents a les que resultarien sota la Torre de Guaita de Sant Elies.

Com es pot plantejar convertir Can Derrocada en Zona d'Especial Protecció de la Qualitat Acústica, impossible d'assolir quan s'acabin de construir les 302 cases que hi caben en veïnat, i visquin prop d'un miler de persones? És a dir, quan Can Derrocada sigui un barri "normal" com els altres del municipi? Un impossible metafísic que mai tindrà possibilitats de convertir-se en norma, doncs la norma ja preveu el soroll normal en una zona residencial, que no és precisament la qualificació prevista per a les ZEPQUA.

No hi veig cap diferència en el tractament que es vol fer colar per a Can Derrocada amb el que correspondria a la resta d'urbanitzacions, i per tant, els mateixos que ho han proposat per a "casa seva", i la Comissió d'Urbanisme en coherència, haurien de fer aplicar el mateix per al 85% de la població actual del municipi. D'aquesta manera tot el municipi seria autènticament sostenible, doncs no es podria agafar el cotxe (que supera en un 60% els valors d'alta qualitat acústica) i haurem d'anar en bicicleta. Que idil.lic! Tornarem a segar la gespa amb màquines manuals, deixar el "Black&Decker" i agafar el tirabuixó. I els gossos amb morrió (doncs si borden passen de duplicar els límits de l'alta qualitat acústica).

No entenc com havent gent tant ferma a la Comissió, han estat tant ingenus ... O potser ha estat un intercanvi de cromos? Si em deixes posar aixó jo et deixo posar allò. Doncs si s'ha consentit una bestiesa tant descomunal, quantes d'altres no s'hauran consentit dins del document?

És així doncs que el propòsit, consentit per la Comissió d'Urbanisme, investit amb el rigor que dóna la tècnica i el prestigi de l'empresa que ha cobrat els diners dels veïns pagats per fer l'estudi, no és altre, i així s'ha anat esgrimint a totes les instàncies des de llavors, que evitar que es desenvolupi cap tipus d'activitat socio-esportiva a la Zona Esportiva de Can Derrocada, doncs el soroll dels nens jugant a futbol o a tennis, el soroll de la pilota rebotant contra el frontó, o l'escridassada de 150 persones a la piscina, superarien en molt els nivells tolerables per a una Zona d'Especial Protecció Acústica, si aquests quedessin fixats com normativa (!). En definitiva, molestarien el paradís de la terrassa d'estiu.

Cal recordar que els mateixos que van encarregar l'estudi van queixar-se formalment a l'Ajuntament del soroll dels altaveus de l'Escola Torre Roja quan criden els alumnes a les activitats.

Heilàs, però, interessant és assenyalar que l'estudi reconeix que quan es van fer les lectures de soroll, no hi havia cap tipus d'activitat a la Zona Esportiva de Can Derrocada, situada justament al centre de la Zona d'Especial Protecció de la Qualitat Acústica que planteja, i què de desenvolupar-se la normal activitat de l'equipament, caldria revisar les dades i per tant la normal qualificació de la zona.

El que no varen aconseguir dels associats, el que no varen aconseguir dels propietaris de l'immoble (tot i perdent un judici contra l'honor de les persones), el que no varen aconseguir de l'Ajuntament, ho intenten ara aconseguir ficant dins de l'Informe de la Comissió d'Urbanisme un exemplar d'aquest "estudi".

Quin engany, quina nova fal.làcia, quina pèrdua de temps. Que ningú s'equivoqui, alló que quedaria justificat com una mostra en el marc d'un treball tècnic com és l'Informe de la Comissió, el que té per objectiu és incloure l'estudi com un document "oficial" de la Comissió d'Urbanisme. Així, constant en un document emès ni més ni menys que per un òrgan del Consell de Poble, s'intenta legitimar, i poder esgrimir en el seu moment com argument que no es pugui desenvolupar a la zona esportiva l'activitat per a la què sempre ha estat concebuda.

En paraules planeres "es creu ficar un gol" a l'Ajuntament, que ja disposa del seu propi mapa acústic de tot el municipi, on òbviament, no s'inclou com Zona d'Especial Protecció Acústica, la zona central de Can Derrocada. Ajuntament, qui per cert a hores d'ara ja deu tenir arxivat aquell estudi que de ben res serveix.

Amb aquesta i no pas altre finalitat han estat tots i cadascun dels membres de la junta de l'Associació de Propietaris de Can Derrocada i Aires del Montseny formant part de la Comissió, i repartint-se els papers, adjudicat-se fins i tot el secretariat de la mateixa.

Així, ves per on, la Comissió (en un punt que no és l'únic), ha estat utilitzada per a interessos merament particulars, donant legitimitat a un document del qual no tenia cap necessitat en el context de l'Informe, màxim atenent a què l'Ajuntament ja té el perceptiu mapa acústic de Sant Pere de Vilamajor, al qual, en sentit comú hagués d'haver estat feta la referència (tot i què encara no ha estat fet públic, doncs s'han d'acabar alguns tràmits).

I qui no es cregui que la inclusió del "mapa acústic de Can Derrocada" que han "colat" les persones de la junta de l'Associació de Propietaris de Can Derrocada i Aires del Montseny, sense el consentiment de la pròpia Associació, no serà utilitzada en el futur en creuades personals, que esperi a veure quan l'Ajuntament publiqui el Mapa Acústic del Municipi, que esperi a veure quan la propietat de la Zona Esportiva de Can Derrocada continuï negociant amb l'Ajuntament els usos a desenvolupar en l'immoble. No en và, ara fa justament un any publicava un article en referència al mateix tema.

En fi, un altre caramel enverinat, un llop amb pell de xai, un altre engany, que en aquest cas desmereix, i traïeix, el treball fet amb bona voluntat per la majoria de les persones que han treballat en aquesta Comissió.

Encara recordo, perquè va ser un dels motius d'abandonar com membre de la junta de l'Associació de Propietaris de Can Derrocada i Aires del Montseny, el projecte estrella que les mateixes persones que ara s'han destacat en la comissió d'urbanisme, varen presentar per al POUM-2005, doncs també hi van ser tots tres en aquella comissió.

Sabeu que era? Doncs ni més ni menys que un túnel (si, un túnel) que anés del camí de Vallserena fins la BP-5109 passant per sota del camp de futbol de l'Escola. Sabeu perquè? doncs només per evitar que la gent de Can Vila i Vallserena passessin pel costat de casa seva en portar els seus fills a l'Escola. Perduda aquesta batalla, com no podia ser d'altra manera donat el disbarat, a l'apartat de "sostenibilitat ambiental" de l'Informe de la Comissió han aconseguit finalment que es posi que els voltants de casa seva siguin declarats Zona d'Especial Protecció de la Qualitat Acústica.

I per als què pogueu arribar a creure-vos que aquesta Associació pot estar en contra d'un ús social i esportiu per a la Zona Esportiva, cal desmentir-ho rotundament, doncs l'Associació de Propietaris de Can Derrocada des de sempre ha estat lluitant precisament per a la recuperació d'aquest ús, sent ara utilitzada per a propòsits totalment diferents al sentir del veïnat.

(Per cert, ja que els de la junta tenen tant temps lliure, potser seria interessant que busquessin un domicili per a l'Associació, doncs el que actualment consta és un domicili inexistent. I de pas inscriure l'entitat, que no en té cap culpa, en el Registre d'Entitats de l'Ajuntament, requisit indispensable per formar part del Consell de Poble. I de pas també, convocar de forma regular l'assemblea que encara no s'ha fet, després de la qual, ben segur ja no tindran més feina).

11/3/09

Ampliació CEIP Vilamagore i Polisportiu

Acaben de publicar-se el plànols de l'ampliació del CEIP Vilamagore. Finalment Sant Pere de Vilamajor disposarà de l'Escola en condicions.

L'obra em sembla magnífica, podeu consultar els plànols.

Veig però que es planteja, com no podria ser d'altra manera, una també magnífica Pista Polisportiva a l'aire lliure:



Atenent a què ja en teníem una de pista polisportiva (a la què es van segrestar les canastes de bàsquet fa molt temps, que ara és ocupada per una carpa, i ja està annunciada la seva conversió en un nou espai "polivalent" cobert).

Atenent a què moltes veus demanen que retorni el polisportiu, peça clau per a tots els què tenim joves i infants que van poder gaudir el què ja teníem per als moments de lleure.

Atenent a què el polisportiu del nou CEIP Vilamagore té una molt adequada entrada al marge de la principal de les instal.lacions de l'Escola i què queda perfectament separada de la resta de l'immoble escolar, fets que permeten amb unes mínimes reformes (en els tancaments) possibilitar la utilització autònoma de la pista sense haver d'obrir l'Escola.

Atenent a què, iniciatives d'aquesta mena ja s'estàn duenta terme en diversos municipis, amb un balanç general satisfactori, i què, en definitiva, l'obra és feta amb diners públics, primant el principi d'eficiència en el seu ús,

DEMANO que aquesta instal.lació, tota vegada estigui finalitzada, s'obri al públic en general fora de l'horari i calendari escolar i extraescolar, a fi i efecte de què joves, infants i famílies recuperem un espai de lleure, relació i esport tant important i que ara no tenim ni probablement disposarem ja mai en el propi nucli principal.

DEMANO en conseqüència, públicament, que l'Ajuntament de Sant Pere dugui a terme les gestions, incorpori les reformes constructives que calguin, i , dins de l'ordre que cal tenir present endreci la utilització per a la ciutadania en general, de la Pista Polisportiva que es construirà al CEIP Vilamagore.

DEMANO finalment, que tots aquells que penseu interessant compartir aquesta iniciativa, ho feu saber a Vilamajor Opina, doncs em consta que els nostres polítics ho llegeixen.

Faig lliurament a l'Ajuntament de Sant Pere de Vilamajor la meva petició formal en els mateixos termes descrits.

9/3/09

L'aplec de Sant Elies funciona


L'
Higini Herrero, des del seu encantador bloc ens annuncia novetats per l'Aplec de Sant Elies d'enguany. Millor que l'any passat no podrà anar, vegeu els resultats:

(Evolució de la pluja (l/m2) a Sant Pere de Vilamajor des del dia de l'Aplec de Sant Elies de 2008. Font de les dades Meteovilamagore).

Dues setmanes més tard de l'Aplec del 2008, comença a ploure a Sant Pere de Vilamajor, i no para! En només 7 setmanes cauen 200 litres per m2!

Vegeu el video de l'Aplec.

I no només fa be a Vilamajor, Sant Elies mira també per a tot el país. El 31 de març de 2008 la conca del Ter-Llobregat es va situar al seu mínim històric, només a 8 dies de la situació d'emergència: mai vist. Es començava a preparar la pujada a Sant Elies.
Tres setmanes més tard, s'invoca a Sant Elies la rogativa de pluja. I funciona! Comença a ploure i els embassaments pugen i pugen, multiplicant per tres les reserves d'aigua en només dos mesos, i situant la conca fora dels nivells d'excepcionalitat.

7/3/09

Les nostres indústries segons el cadastre


L'Oficina del Cadastre, del Ministerio de Economía y Hacienda, ens ofereix les dades dels immobles que té registrats. És útil per observar les parcel.les i els immobles existents (legalment registrats) sobre els què es paga l'IBI.

La radiografia actual de les nostres indústries segons el cadastre a 2007 és la següent:

Puntiblond
Picart
Masa Decor

No obstant les dades oficials del cadastre, la realitat al 2006 era aquesta:

Puntiblond
Picart
Masa Decor

Una visió conjuntada ens permet apreciar les diferències entre el cadastre i la realitat:

Puntiblond
Picart
Masa Decor

Com a curiositat, a l'any 1994, aquestes indústries estaven així:

Puntiblond

Picart
Masa Decor